2社間ファクタリングと3社間ファクタリングの違いとは?

ファクタリングには「2社間ファクタリング」と「3社間ファクタリング」があります。
どちらも売掛金を早期に資金化する方法ですが、取引の流れや手数料、売掛先への通知の有無などに違いがあります。
この記事では、2社間ファクタリングと3社間ファクタリングの違い、それぞれのメリット・デメリットについてわかりやすく解説します。
2社間ファクタリングとは
2社間ファクタリングとは、事業者とファクタリング会社の2者で契約を行う資金調達方法です。
売掛先へ通知や承諾を行わずに利用できるため、取引先に知られずに売掛金を資金化できる点が特徴です。
売掛金の入金後は、利用者が回収した代金をファクタリング会社へ送金します。
手続きが比較的早く、最短即日で資金化できるケースもあるため、急ぎの資金繰りに利用されることがあります。
3社間ファクタリングとは
3社間ファクタリングとは、事業者・売掛先・ファクタリング会社の3者で契約を行う資金調達方法です。
利用する際は、売掛先へ債権譲渡の通知や承諾を行います。
売掛金は売掛先からファクタリング会社へ直接支払われるため、ファクタリング会社にとって回収リスクが低く、2社間ファクタリングと比べて手数料が低くなる傾向があります。
一方で、売掛先の協力が必要になるため、資金化までに時間がかかる場合があります。
2社間、3社間ファクタリングの違い
| 項目 | 2社間ファクタリング | 3社間ファクタリング |
| 契約当事者 | 利用者・ファクタリング会社 | 利用者・売掛先・ファクタリング会社 |
| 売掛先への通知 | 不要 | 必要 |
| 資金化までの速度 | 早い | やや時間がかかる |
| 手数料 | 高め | 低め |
| 利用しやすさ | 利用しやすい | 売掛先の協力が必要 |
2社間ファクタリングと3社間ファクタリングの大きな違いは、売掛先への通知の有無です。
2社間ファクタリングは売掛先に知られずに利用できる一方、3社間ファクタリングは売掛先への通知や同意が必要となります。
そのため、スピードや利用しやすさを重視する場合は2社間ファクタリング、手数料を重視する場合は3社間ファクタリングが検討されることがあります。
それぞれのメリット・デメリット
【2社間ファクタリングのメリット】
・売掛先へ通知せずに利用できる
・資金化までのスピードが早い
・手続きが比較的シンプル
【2社間ファクタリングのデメリット】
・3社間ファクタリングより手数料が高くなる傾向がある
・利用者が売掛金を回収して送金する必要がある
【3社間ファクタリングのメリット】
・手数料を抑えやすい
・ファクタリング会社の回収リスクが低い
【3社間ファクタリングのデメリット】
・売掛先への通知や承諾が必要になる
・資金化まで時間がかかる場合がある
沖縄の事業者にはどちらが向いている?
2社間ファクタリングと3社間ファクタリングには、それぞれ特徴があります。
売掛先へ知られずに利用したい場合や、できるだけ早く資金化したい場合は、2社間ファクタリングが選ばれることが多いでしょう。
一方で、売掛先の協力を得られる場合や、手数料を重視したい場合は、3社間ファクタリングが選択肢となります。
沖縄県内の小規模事業者や個人事業主の場合は、資金化までのスピードや利用しやすさから、2社間ファクタリングが検討されるケースもあります。
自社の状況や資金繰りの目的に合わせて、適切な方法を選ぶことが大切です。
まとめ
2社間ファクタリングと3社間ファクタリングの主な違いは、売掛先への通知の有無です。
2社間ファクタリングはスピードや利用しやすさに優れ、3社間ファクタリングは手数料を抑えやすい特徴があります。
どちらにもメリット・デメリットがあるため、自社の状況に合わせて選択することが重要です。
シンプリーファクタリングでは、沖縄県内の事業者さまからのご相談を受け付けています。資金繰りや売掛金の資金化をご検討の際は、お気軽にご相談ください。

